Montelíbano, el único municipio del San Jorge que se endeudó con los Bonos de Agua
Purísima, San Antero, San Carlos y San Pelayo fueron los otros municipios cordobeses que obtuvieron créditos con los Bonos de Agua.
Montelíbano. Una deuda que superó los 2.290 millones de pesos adquirió este municipio del San Jorge con los Bonos de Agua, conocidos como “Bonos Carrasquilla”, y que tienen hoy bajo la lupa al ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.
Los Bonos de Agua es una vieja polémica que volvió a aparecer luego de una columna del periodista Daniel Coronell, quien señaló que tras la actuación de Carrasquilla en el mandato Uribe “117 municipios quedaron endeudados” y “solo 30 de los 117 tienen resultados para mostrar”.
En el caso de Montelíbano, el crédito para la financiación de obras en el sistema de acueducto fue obtenido comprometiendo el 20% de los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) del municipio. La operación financiera se dio entre los años 2008 y 2010.
Un informe del Ministerio de Vivienda, publicado en mayo de 2014 reveló que 88 de los 117 municipios que emitieron Bonos de Agua, para la época, aún no habían terminado sus proyectos y, en algunos casos, no se sabe qué pasó con la plata de los anticipos.
Entre los 88 municipios que aún no habían terminado las obras se encontraba Montelíbano.
Debido a los problemas financieros que presentaron muchos municipios para el pago del crédito, el 16 de agosto del 2014, en una operación de sustitución de deuda, liderada por el Ministerio de Hacienda, la Financiera de Desarrollo Territorial (Findeter) anunciaba que se convertía en el nuevo acreedor de los municipios que usaron el sistema de bonos de agua para los proyectos.
La columna de Daniel Coronell
En la columna de Coronell se conoce que la empresa Konfigura S.A. en la que aparece como dueño Alberto Carrasquilla y el exdirector de Fogafín y exdirector general de Regulación Financiera del Ministerio de Hacienda, Andrés Flórez, era la asesora para la emisión de estos bonos con tasa de descuento de los recursos de los municipios.
La empresa, según agrega el senador Jorge Robledo, compró bonos con una tasa de UVR + 8%, mientras que a los municipios les cobraron la tasa de UVR + 11% y a 19 años de plazo, sin pago anticipado, quedándose aparentemente con un 3% que fueron unos 14 mil millones de pesos anuales durante cinco años.
