A finales de agosto se estaría realizando audiencia contra implicada en el homicidio de Jairo Zapa
Familiares de Jairo Zapa han mostrado su preocupación por lo que consideran evidentes dilaciones dentro del proceso judicial por la desaparición forzada y posterior asesinato de su ser querido.
Para los próximos 31 de agosto y 1 y 2 de septiembre fue reprogramada la audiencia preparatoria del juicio contra la imputada Zuan Naidú López Acevedo por el caso de la desaparición forzada y homicidio de Jairo Zapa.
La audiencia que estaba prevista para realizarse entre el miércoles y jueves de esta semana debió ser aplazada por tres semanas más porque López Acevedo revocó el poder de su abogado defensor Juan José Landines.
López Acevedo, mediante una comunicación escrita el pasado 31 de julio le manifestó al juzgado de conocimiento el cambio que haría de su defensor e indicó que esta semana tendría un nuevo defensor, situación que no fue así y que conllevó al fracaso de la audiencia preparatoria.
Ante este nuevo aplazamiento, familiares del asesinado director de regalías de Córdoba, Jairo Zapa Pérez, manifestaron su preocupación por lo que consideran evidentes dilaciones dentro del proceso judicial por la desaparición forzada y posterior asesinato de su ser querido.
“Estamos tristes y preocupados, se evidencian dilataciones orquestadas por la defensa de los acusados y no sabemos las consecuencias que pueden tener en el proceso, pues han buscado en más de una oportunidad que se les otorgue libertad por vencimiento de términos”, indicó Emma Quijano, prima del finado Jairo Zapa.
Añadió que “antes que nada, queremos justicia y respeto por la memoria de un ser humano pues no sabemos los motivos, del asesinato y como familia queremos cerrar este capítulo muy doloroso”, expresó.
Sin embargo, Juan Felipe Amaya, abogado de la familia Zapa, sostuvo que la figura de libertad por vencimiento de términos, no se podría aplicar si siguen las dilaciones, pues una juez de control de garantías así lo determinó.
“Han pasado varios meses no se ha podido instalar la audiencia preparatoria; todas esas dilataciones son imputables a las defensas técnicas y materiales de las personas que están siendo procesadas”, señaló el abogado.
Recordemos que la audiencia de acusación concluyó el pasado 9 de abril, en mayo se fijó fecha para las audiencias preparatorias, pero hubo una primera solicitud de todos los defensores para que se aplazara y se diera un tiempo adicional para estudiar el descubrimiento probatorio de la Fiscalía.
Dicha audiencia fue entonces fijada para junio, pero sucedió lo mismo, nuevamente hubo una segunda solicitud de los defensores para pedir más tiempo, lo que obligó a su aplazamiento para el mes de julio, donde por tercera vez se solicitó postergar la diligencia.
