Consejo de Estado ratifica elección de Andrés Calle como Representante a la Cámara
A través de un fallo emitido el pasado jueves 16 de febrero, la Sección Quinta del Consejo de Estado dejó en firme la elección del Representante a la Cámara por el departamento de Córdoba, Andrés Calle Aguas, para el período 2022-2026.
Como se recordará, la elección del congresista liberal fue demandada porque presuntamente había incurrido en una doble militancia.
La demanda que fue interpuesta por Moisés Nader Restrepo, Juan Carlos Marchena Otero, Nicolás Picón Barrera, Juan Carlos Díaz Gómez, José David Nader Ramírez, Jhon Correa Villareal, Jhon Jaime de la Barrera Torres y Elkin Correa Villarreal, señalaba que el Representante a la Cámara fue en contravía a las directrices que emitió el partido Liberal, puesto que en la campaña presidencial apoyó al candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro y no a Federico Gutiérrez, tal como lo había indicado el presidente de las toldas rojas, César Gaviria.
Una de las pruebas que tuvo en cuenta la Sala Quinta fue una carta remitida desde el Partido Liberal, en la que
señalaron que esa colectividad no emitió directriz de ninguna índole, sino, que fue una recomendación que se
hizo para que se votara por el candidato a la presidencia de la República con el que los congresistas tuvieran
más afinidad política.
“Conforme con lo anterior, no se evidencia la violación de las disposiciones normativas constitucionales y
legales invocadas en la demanda y por ello se mantendrá incólume el acto electoral del señor Andrés Calle
Aguas como representante a la Cámara por el departamento de Córdoba”, argumenta el fallo en uno de sus
apartes.
