Montelíbano. El abogado Orlando Seisa Pastrana, defensor del exalcalde de este municipio, Moisés Náder Restrepo, no se explica como una resolución de situación jurídica terminó filtrándose, sobre todo cuando este documento hace parte de la reserva sumarial de la Fiscalía.
“La investigación filtrada que data de 2008 es una resolución de situación jurídica, mas no una resolución de acusación y para que ocurra lo segundo tiene que haber un lleno de requisitos que en el caso de Náder Restrepo no se ha dado”, expresó Seisa Pastrana.
En el documento conocido en los últimos días, la Fiscalía 28 delegada ante los jueces penales del circuito de Montería, resolvió declarar que se dan los presupuestos para afectar con medida de aseguramiento con Moisés Náder Restrepo por la probable comisión del delito de peculado por apropiación en favor de terceros, en concurso con el delito de prevaricato por acción.
La Fiscalía también resolvió en el documento que se abstiene de imponer medida restrictiva de la libertad o detención preventiva contra Náder Restrepo por considerar que no se cumplen los fines procesales.
Según el ente acusador, Náder Restrepo habría creado una nómina paralela durante su última administración de 1.500 personas, justo cuando se avecinaban las elecciones para Senado y Cámara de Representantes, a esta última su hijo Dumith Náder Cura, aspiraba a una curul.
Seisa Pastrana explicó que Náder Restrepo si incrementó la nómina, pero fue debido a que en su mandato se construyeron alrededor de 50 colegios con dineros provenientes de las regalías y esto sería lo que habría llamado la Fiscalía ‘nomina paralela’.
“Estos colegios necesitaban celadores, aseadoras y personal administrativo que las cuidara y la ley dice que el 10% de los recursos provenientes de las regalías puede utilizarse para este fin. De nada sirve construir colegios si no hay nadie que los cuide y mantenga”, señaló el exmandatario.
De acuerdo con el abogado, la Contraloría absolvió al exalcalde de este caso.
