Por: Jairo Alvis Cuevas*
En el escrito pasado vimos las falacias del sólido respaldo patrimonial y la supuesta alta rentabilidad que ofrecen los Fondos de Pensiones Privados a sus afiliados, pero por espacio y tiempo no se alcanzó presentar otros aspectos que profundizan las dudas sobre la certeza de la bondad de estos indicadores, especialmente el de la altísima rentabilidad, la cual no existe para pensionados ni cotizantes, sino para los dueños de dichos Fondos.
En la muy famosa y detestable ley 100 de 1993 se estableció en el artículo 20 el monto de la cotización para pensión, la cual hoy es del 16%, el empleado aporta el 12% y el empleador a nombre del empleado aporta el 4%. Es decir, un empleado con un sueldo de $1.000.000, oo que viene a ser su ingreso base de liquidación del aporte, paga a su Fondo $160.000, oo mensuales, durante su vida laboral. Estos aportes son los que se acumulan y forman su Bono pensional, para los que aportan a Colpensiones y el ahorro individual para los que aportan a los Fondos privados.
En el artículo 104 de la misma ley se establece que: “Las administradoras cobrarán a sus afiliados una comisión de administración cuyos montos máximos y condiciones serán fijados por la Superintendencia Bancaria, dentro de los limites consagrados en el artículo 20 de esta Ley. El Gobierno reglamentará las comisiones de administración por el manejo de las cotizaciones voluntarias”. Esta comisión hoy está en el 3% sobre el valor cotizado o aportado mensualmente, es decir sobre los $160.000, oo del ejemplo expuesto anteriormente. Esta comisión en este caso sería de $4.800, oo
La ley 1328 de 2009 en su artículo 53 modifica la ley 100 de 1993 adicionando lo siguiente: “En ningún caso el ciento por ciento (100%) de la comisión total de administración de aportes obligatorios será calculado sobre el ingreso base de cotización”. Léase bien, en ningún caso, es muy claro este artículo, pero revise su extracto, revise las páginas web de los fondos privados y observará, que la comisión no la están cobrando sobre el valor cotizado mensualmente, sino, sobre su salario reportado. En el caso del ejemplo, su comisión debería de ser $160.000, oo por el 3%, daría $4.800, oo el valor descontado por comisiones. Pero no, los fondos liquidan la comisión sobre el sueldo de $1.000.000, oo es y le descuentan $30.000, oo mensuales.
He aquí otro gran robo a los colombianos, en el ejemplo están cobrando de más, $30.000, oo menos $4.800, oo la módica suma de $25.200, oo mensuales o sea $302.400, oo anuales. Este vil robo viene desde el año 1994, saque la cuenta. Abogados expertos en la materia dicen que una persona que ha cotizado con un salario mínimo desde 1994, hasta el año 2016, deberían de devolverle $200.000.000, oo a valor presente de ese año. ¿Cuántos afiliados hay en los fondos? Saque sus cálculos y se dará cuenta lo perverso de este sistema pensional y la actitud complaciente de los gobiernos de turno, cuyas campañas presidenciales fueron financiadas por los propietarios de dichos fondos.
Entiendo que existe una acción de grupo instaurada por abogados expertos en contra de los fondos de pensiones reclamando estos dineros, pero dichos procesos han sido dilatados, como todo en este país, la justicia funciona solo para defender los privilegios de los poderosos. A esta acción de grupo pueden acceder, quienes hayan cotizado desde 1994, pensionados y hasta los herederos legítimos de las pensiones.
Por esta razón y las expuestas en el anterior escrito, el próximo gobierno debe revaluar el sistema pensional, es necesario una reforma estructural, que priorice a los afiliados, que son los dueños del dinero, en vez de en contubernio con los fondos, robarles descaradamente.
Leer también: Opinión | La rentabilidad real de los fondos de pensiones privados
El gran problema en nuestro país, es que, entre los candidatos en campaña, los que han ganado dijeron lo que la gente quería oír. Sin un plan de gobierno serio y consensuado, simplemente endulzaron los oídos de los ciudadanos y cuando llegaron a la presidencia, mostraron lo que su corazón engañoso, realmente tenía en mente. Se acaba de aprobar el aborto y el gobierno, no hizo el más mínimo esfuerzo por oponerse, a pesar de que, en campaña, les endulzaron el oído a muchos incautos con una intención diferente. Nos vemos las caras, pero no los corazones.
*Consultor- AG Gestores y Consultores de Desarrollo Empresarial- AGecode
