En Montelíbano, convocan a cerrar filas contra proyecto que devolvería mina de Cerro Matoso a Uré
En febrero pasado el alcalde Francisco Alean dijo que Montelíbano estaría mejor sin la mina de níquel y que por cuenta de la actividad minera, se acabó con la vocación agrícola de la zona.
Montelíbano. Un ambiente de expectativa hay en esta localidad en torno al proyecto de ordenanza que cursa en la Asamblea Departamental y que busca modificar los límites entre este municipio y San José de Uré.
La modificación de los límites implicaría que el complejo niquelero de Cerro Matoso y los predios donde está instalada la subestación eléctrica de ISA pasarían a jurisdicción de San José de Uré.
De acuerdo con el presidente de la Asamblea, Carlos Burgos González, falta un debate para la aprobación de dicho proyecto. El debate estaba programado para el domingo 31 de julio, pero por asuntos internos de la corporación fue aplazado.
Entre tanto, diversos sectores políticos y sociales de Montelíbano han hecho un llamado a la unidad municipal para rechazar el proyecto de ordenanza. El excandidato a la alcaldía, José David Cura Buelvas, a través de un comunicado calificó de desleal la actitud de los diputados cordobeses para con los montelibaneses ante una decisión trascendental para el presente y futuro del municipio.
Cura Buelvas invitó a todas las fuerzas políticas a unirse para manifestar su inconformismo y rechazo al proyecto de ordenanza.
A través de redes sociales también se está haciendo un llamado a la desobediencia civil contra la Asamblea Departamental y se promueve un plantón en la gobernación de Córdoba.
Cambio de postura
El alcalde Francisco Alean Martínez, también ha rechazado públicamente el proyecto de ordenanza y pidió a la Asamblea tener la sabiduría necesaria para que no cometa el error de entregarle la mina de Cerro Matoso a San José de Uré.
Un comunicado emitido por la alcaldía de Montelíbano señala que de entregar la mina de Cerro Matoso a San José de Uré se perjudicaría a más de 86 mil montelibaneses que son atendidos con las regalías entregadas por la explotación del níquel.
Sin embargo, en febrero pasado Alean Martínez dijo en RcN Radio “La verdad es que estaríamos mejor sin la mina, ya que, por cuenta de la explotación del níquel, hemos pasado de tener una población de 15 mil habitantes a una de 100 mil, pero con la misma infraestructura para atender a estas personas”
El alcalde de Montelíbano también señaló que la inversión social de la minera es nula y que, por cuenta de esta actividad, se acabó con la vocación agrícola de la zona.
Expresó además que son varios los problemas sociales derivados de esta actividad. Sostuvo que los recursos de las regalías no se han visto materializados en obras y prosperidad para esta zona.
