A la Fiscalía le negaron la solicitud de preclusión del proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe. Ahora las víctimas piden que vaya a juicio.
Carmen Helena Ortiz, jueza 28 de Conocimiento de Bogotá, le dijo no a la solicitud presentada por la Fiscalía y acogida por la Procuraduría y la Defensa del exmandatario, para precluir el caso que se le sigue por los delitos de soborno de testigos y fraude procesal.
«El despacho rechazará la petición de preclusión de la investigación por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, de acuerdo con la causal 4 contenida dentro del Código de Procedimiento Penal relativa a la atipicidad de las conductas”, indicó la jueza.
Tras tomar la decisión la jueza se declaró impedida para seguir con el proceso, por lo que ordenó devolver las diligencias al Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio, mientras que la Fiscalía, de manera sorpresiva, no apeló la decisión.
Esto implica, según el abogado penalista Marlon Díaz, que la Fiscalía podrá presentar escrito de acusación o volver a pedir la preclusión acreditando una causal diferente o las mismas, pero con nuevas pruebas que la acrediten.
Además, según el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, esta decisión se debe tomar inmediatamente pues ya han pasado más de 120 días desde la imputación.
En su decisión, la jueza controvirtió los argumentos de la Fiscalía, que había pedido el archivo del proceso por 2 razones: las conductas descritas en el caso no serían delito (atipicidad) y, si lo fueran, no habría elementos para probar el rol del expresidente en los hechos.
En su argumentación, la jueza expuso que, contrario a lo expresado por el expresidente, su defensa y la Procuraduría, quienes dijeron que no tenían claros los hechos por los que Uribe Vélez era investigado, la indagatoria que él rindió en la Corte equivale a una imputación y por lo tanto allí le dejaron claras las razones.
La jueza explicó que todo el trámite efectuado en la Corte Suprema de Justicia “conserva plena validez dentro de esta actuación” y dijo que las pruebas que practicó la Sala de Instrucción de la Corte sí serán tenidas en cuenta en su integridad.
Álvaro Uribe es investigado por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, por presuntamente haber manipulado testigos para que declararán a su favor y en contra del senador Iván Cepeda.
